КИЕВ, Украина — В последние дни перед вторжением в Украину российские спецслужбы начали рассылать загадочные инструкции своим информаторам в Киеве. Собирайтесь и уезжайте из столицы, инструктировали кремлевских коллаборационистов, но оставьте позади ключи от своих домов.

Указания исходили от старших офицеров подразделения Федеральной службы безопасности (ФСБ) России с прозаичным названием — Департамент оперативной информации — но с весьма зловещим заданием: обеспечить смену руководства украинского правительства и установление пророссийского режима в Киеве.

Эти сообщения с инструкциями для информаторов являются показателем той высокой степени уверенности в своем дерзком плане, который имели российские спецслужбы. Оперативники ФСБ были настолько уверены, что скоро будут контролировать все рычаги власти в Киеве, по словам украинских и западных сотрудников органов безопасности, что последние дни перед войной они занимались организационными вопросами проживания своего персонала в квартирах осведомителей и других местах в столице Украины.

«Удачной поездки!», пожелал один офицер ФСБ в перехваченном сообщении своему сослуживцу которого направляли на задание в составе оккупационного контингента. Впрочем, нет свидетельств тому что получатель этого сообщения добрался до Киева, поскольку планы ФСБ провалились из-за отступления российских войск в первые месяцы войны.

Эти перехваченные сообщения, разоблачающие и проливающие свет на подготовку ФСБ к оккупации, являются частью большого набора секретных материалов, полученных украинскими и другими службами безопасности и изученные The Washington Post. Они предоставляют нам уникальный взгляд на деятельность ФСБ — разветвленной службы, которая несет большую долю ответственности за провал российского военного плана а также ту гордыню и самонадеянность, которые породили этот план.

В сферу деятельности ФСБ входят вопросы внутренней безопасности России, а также разведдеятельность в бывших советских республиках, и эта служба на протяжении десятилетии работала в Украине, пытаясь привлекать на свою сторону ее институты подкупая чиновников и препятствовать любому движению Украины в сторону Запада. Ни один из аспектов разведдеятельности ФСБ за пределами России не был важнее, чем ее проникновение во все слои украинского общества.

И все же ФСБ не удалось вывести из строя правительство Украины, спровоцировать какое-либо подобие пророссийских настроений или подорвать власть президента Владимира Зеленского. По словам украинских и западных официальных лиц, в ФСБ не понимали, насколько резко Украина отреагирует на российское вторжение, либо понимали, но не могли или не хотели донести такие трезвые оценки до президента России Владимира Путина.

Унижения, которые потерпели российские вооруженные силы в ходе конфликта в значительной степени затмили провалы ФСБ и других спецслужб. Но в некотором смысле ошибки спецслужб были еще более невероятными и значимыми, заявили официальные лица с которыми мы побеседовали, и лежали в основе почти каждого военного решения принятого Кремлем.

«Русские очень просчитались», — сказал высокопоставленный американский чиновник, имеющий постоянный доступ к секретным разведданым о России и ее службах безопасности. «Они развернули целую военную операцию, чтобы захватить стратегические объекты, которые были им не по силам», — сказал чиновник. «Ошибки России были действительно фундаментальными и стратегическими».

Службы безопасности Украины заинтересованы в дискредитации российских спецслужб, но ключевые детали из данных, на основе которых написан этот материал, были подтверждены официальными лицами западных правительств.

Проанализированные данные показывают, что подразделение ФСБ, ответственное за Украину, резко увеличилось за несколько месяцев до начала войны и полагалось на поддержку обширной сети агентов в органах безопасности Украины, которым ФСБ платила гонорары. По словам официальных лиц, некоторые из этих агентов подчинились и саботировали оборону Украины, в то время как другие, похоже, взяли деньги от ФСБ, но отказались выполнять приказы Кремля, когда начались боевые действия.

Есть также данные, которые добавляют загадочности российским просчётам. Социологические опросы, проведенные для ФСБ, показывают, что большие слои населения Украины были готовы противостоять российскому вторжению, и что любые ожидания того, что российские силы будут встречены как освободители, были необоснованными. Несмотря на это, по словам официальных лиц, ФСБ продолжала предоставлять Кремлю радужные оценки о том, что украинские массы будут приветствовать прибытие российских военных и установление режима, дружественного Москве.

«В ГРУ и в вооруженных силах было много принятия желаемого за действительное, но все это началось с ФСБ», — сказал высокопоставленный сотрудник западной службы безопасности. «Ожидание того что на пути российских войск будут разбрасывать цветы исходило от ФСБ». Этот и другие сотрудники служб безопасности Украины, США и Европы обсуждали с нами секретные разведданные на условиях анонимности.

По словам официальных лиц, придерживаясь этих ошибочных предположений, ФСБ отстаивала план войны, основанный на идее молниеносного штурм Киева с свержением правительства в считанные дни. Зеленский будет мертв, взят в плен или в изгнании, что создаст политический вакуум, которым и воспользуются агенты ФСБ.

Вместо этого оперативники ФСБ, которые в определённый момент достигли окраин Киева, были вынуждены отступить вместе с российскими войсками, как рассказали украинские сотрудники органов безопасности. По словам наших собеседников, вместо того, чтобы руководить формированием нового правительства в Киеве, ФСБ теперь сталкивается в Москве со сложными вопросами о том, чего добилась ее долгая история операций против Украины и крупные суммы, которые их финансировали.

ФСБ не ответила на наши запросы о комментариях.

Планы ФСБ и усилия силовых структур Украины по их срыву — при поддержке ЦРУ, британской МИ-6 и других западных спецслужб — являются частью теневой войны, которая разыгрывается параллельно с военной кампанией России. Эта теневая сторона конфликта началась задолго до вторжения 24 февраля, и линии фронта этого конфликта размыты запутанными историями российских и украинских спецслужб, созданных на наследии советского КГБ.

За шесть месяцев войны ни одна из сторон, похоже, не имеет явного преимущества.

Силовые структуры Украины одержали заметные победы. Украинская неправительственная организация «Миротворец» опубликовала то, что она назвала списком оперативников ФСБ, связанных с военными действиями, огласив личности и номера паспортов десятков предполагаемых агентов чтобы сорвать планы российских спецслужб и выбить из колеи ее агентов. Человек связанный с «Миротворцем» рассказал нам, что данные были получены службами безопасности Украины. Наш собеседник говорил с нами на условиях анонимности, сославшись на угрозу его безопасности.

В то же время главная служба внутренней безопасности Украины, СБУ, далеко не всегда успешно пыталась избавить свои ряды от российских агентов и диверсантов. Несколько высокопоставленных офицеров были арестованы и объявлены предателями Зеленским, который в июле сместил с поста директора СБУ своего друга детства Ивана Баканова.

Считается, что Путин не предпринял сопоставимых действий против кого-либо из руководителей своих разведслужб, несмотря на масштабы последствии их ошибочных суждений.

«Как они могли так ошибатся если их службы безопасности уделяли такое большое внимание пониманию Украины, и их военный план был основан на этом понимании?» — спрашивает Уильям Б. Тейлор-младший, который дважды занимал пост посла США в Украине, а также был временным поверенным США в Украине в 2019 году. «Как они могли предположить, что украинцы не будут воевать, что президент Зеленский не будет так доблестно сопротивляться? Просчеты в оценке должно быть произошли где-то между ФСБ и высшим руководством страны».

Среди тех, кто планировал прибыть в Киев в конце февраля, был Игорь Коваленко, которого Украина идентифицировала как высокопоставленного офицера ФСБ, который в течение многих лет был основным куратором некоторых из самых известных украинских политиков и государственных чиновников, тайно получавших финансирование от Кремля, включая членов оппозиционной партии под председательством Виктора Медведчука, близкого друга Путина.

Перехваченная коммуникация Коваленко с его подчиненным от 18 февраля указывает на то, что он подобрал себе квартиру в киевском районе Оболонь с видом на Днепр.

Из перехваченных сообщений видно, что Коваленко запросил адрес квартиры и контактные данные осведомителя ФСБ, который проживал в этой квартире. Украинские власти заявили, что человек проживающий по этому адресу был впоследствии задержан и допрошен.

Подчиненный Коваленко в ответ прислал адрес, телефоны и кодовые слова для связи с информатором ФСБ, который работал в правительстве Зеленского, сообщили украинские чиновники.

Официальные лица отказались назвать информатора, но сказали, что он признал, что за несколько дней до вторжения получил инструкции ФСБ собрать свои вещи, оставить ключи и покинуть столицу, чтобы обеспечить свою личную безопасность на начальном этапе войны.

Другие осведомители, задержанные украинскими властями, дали аналогичные показания, как рассказал нам один из собеседников. «Им сказали: «Когда вы вернетесь, все будет по-другому».

Подробности, опубликованные организацией Миротворец и подтвержденные украинскими сотрудниками органов безопасности, описывают Коваленко как 47-летнего ветерана разведслужбы, который в последние годы отвечал за управление тайными связями ФСБ с украинским парламентом и главной пророссийской партией.

Коваленко не ответил на запросы о комментариях.

Украинские власти считают, что Коваленко мог находиться всего в нескольких милях от столицы в марте, сопровождая российские войска, которые тогда находились на подступе к городу. Но группа ФСБ, назначенная для организации операции в Киеве, была вынуждена отказаться от своих планов, когда российские войска начали отступление, заявили официальные лица.

Оболонская квартира была взята под наблюдение СБУ после того, как адрес появился в перехваченных сообщениях, сообщили наши собеседники. Ни Коваленко, ни какой-либо другой сотрудник ФСБ за ключами так и не явились.

Коваленко являлся старшим офицером девятого управления департамента оперативной информации ФСБ, основной задачей которого на протяжении многих лет было подчинение Украины интересам Москвы.

Департамент курирует старший офицер ФСБ Сергей Беседа, который, по словам украинских официальных лиц, начал свою карьеру в КГБ в конце 1970-х годов и работал за границей, в том числе на Кубе, а по возвращении в Москву возглавлял операции в Украине, Грузии и других бывших советских республиках.

Когда в конце 2013 года в Киеве вспыхнули протесты против пророссийского правительства Виктора Януковича, Беседа появился в украинской столице призывая Януковича применить смертоносную силу для подавления восстания, которое впоследствии стало известно как Евромайдан, заявили украинские официальные лица.

Когда протесты победили, Янукович бежал в Россию с группой высокопоставленных советников, подозреваемых в том, что в последующие годы они работали с отделением Беседы, чтобы вернуть к власти пророссийское правительство.

За два последних года предшествовавших вооруженному вторжению в Украину 24 февраля, этот проект приобрел новую актуальность.

В 2019 году ФСБ приступила к значительному расширению своего украинского подразделения, численность которого прошлым летом увеличилась с 30 до 160 человек, по словам украинских официальных лиц, ссылающихся на перехваченные сообщения и другие разведданные.

По словам чиновников, для переманивания новобранцев из других подразделений, ФСБ предлагала новым сотрудникам Украинского подразделения бонусы и бесплатное жилье в домах, прилегающих к учебной академии ФСБ на Мичуринском проспекте в Москве. За новыми сотрудниками закреплялись определенные территории в Украине, и им было поручено составить списки коллаборантов для сотрудничества, а также противников для нейтрализации.

Сначала этот всплеск рассматривался в Киеве как очередная авантюра, направленная на «возвращение российского влияния в Украине», сказал сотрудник службы безопасности Украины, занимающийся отслеживанием операций ФСБ. Но в ретроспективе это могло быть ранним сигналом о том, что Москва, по его словам, смещает акцент с попыток влияния на внутриполитические события в Украине на подготовку ее захвата.

По словам официальных лиц, по мере того как в прошлом году ускорилась военная мобилизация в России, службы безопасности Украины были завалены дополнительными разведданными получаемыми от западных разведывательных служб.

12 января в Киев прибыл директор ЦРУ Уильям Бернс с подробным досье о планах России и группой сопровождающих его американских чиновников, которые стремились убедить Зеленского и его ближайшее окружение в неизбежности войны.

Тем не менее, когда команда ЦРУ уехала, руководители украинской разведки провели дополнительный брифинг для президента Зеленского, который был гораздо более двусмысленным.

«Мы передали всю информацию, которой поделились с нами американцы, без каких-либо изменений», — сказал один из участников этой встречи. Но в то же время, по словам нашего собеседника, «наша информация говорила о том, что Россия не планирует войны» в таком крупном масштабе, и этому суждению придавалось такое же значение, как и предупреждениям ЦРУ.

Последние недели перед вторжением были отмечены потоком противоречивых отчетов разведки и сбивающих с толку сигналов от европейских официальных лиц.

Через десять дней после визита Бернса британское правительство заявило, что у него есть «информация, указывающая на то, что российское правительство планирует установить в Киеве пророссийского лидера, и рассматривает возможность вооруженного вторжения и оккупацию Украины».

Британское досье даже назвало «потенциального кандидата» на эту роль, пророссийски настроенного бывшего депутата украинского парламента Евгения Мураева. Мураев опроверг это утверждение в ответе Associated Press, назвав его «нелепым и забавным». В британском заявлении также перечислены бывшие члены кабмина при Януковиче, и утверждалось, что они были связаны с российской разведкой и что офицеры российских спецслужб, с которыми они контактировали, «участвовали в планировании нападения на Украину».

Примерно в то же время украинские спецслужбы обнаружили признаки того, что оперативники ФСБ находились на прямой связи с российскими воздушно-десантными войсками, по сведению осведомленного источника. Такое прямое взаимодействие между ФСБ и воинскими частями было настолько необычным, что расценивалось как тревожный признак совместного оперативного планирования.

И похоже, что это беспокойство было обоснованным. Воздушно-десантные войска России сыграли ключевую роль в захвате аэропорта в Гостомеле, на окраине Киева, в первые часы вторжения. По словам официальных лиц, это был ключевой узел для ожидаемого штурма столицы, и там были замечены сотрудники ФСБ до того, как российские войска были вытеснены из аэропорта.

Однако другое запоздалое донесение разведки, похоже, поставило под сомнение идею о том, что Россия вообще была готова к, не говоря уже о том, что планировала, полномасштабную войну.

В середине февраля Служба внешней разведки Украины (СВРУ) отправила своих агентов в Россию для проведения операций по наблюдению за воинскими частями. По словам официальных лиц, одна группа наткнулась на потемкинскую деревню российской техники с десятками припаркованных танков в сопровождении небольшого отряда охраны. Поблизости не было ни операторов танков, ни ремонтных бригад.

В другом месте украинские разведчики наткнулись на сцену дисциплинарного беспорядка: ряды застрявших российских автомобилей в сопровождении военнослужащих, которые обменяли свое топливо и другие припасы на алкоголь. «Многие из них были пьяны», — сказал украинский чиновник, который ознакомился с отчетами о том, свидетелями чего стали украинские разведчики.

Эти сцены вызвали сомнения у советников по безопасности президента Зеленского, которые по понятным причинам не были склонны верить в то, что их страна может вскоре перестать существовать. Даже сейчас, спустя месяцы после начала войны, многие не могут поверить в то, что Россия так плохо подготовилась к войне.

Европейские официальные лица также были настроены скептически. 8 февраля в Киеве президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что получил от Путина личное заверение в том, что Россия не будет обострять ситуацию. Глава германской разведки Бруно Каль за несколько дней до этого заявил, что решение Путина о нападении «еще не принято». (Каль находился в Киеве в день начала вторжения, и его пришлось эвакуировать на машине в Польшу.)

В конце концов, многие представители украинской службы безопасности полагали, что наращивание военной мощи России на границе было в значительной степени психологической уловкой, но что Москва может использовать ракетные удары и вторжения воздушно-десантных подразделений и элитных подразделений спецназа, чтобы сместить правительство в Киеве, позиции которого Москва считала шаткими. В то время рейтинг одобрения Зеленского упал до примерно 26 процентов, поскольку Украина столкнулась с энергетическим кризисом и давлением на свою валюту, которое официальные лица приписывали российскому саботажу.

«Мы не ожидали… какого-то классического вторжения в стиле Второй мировой войны с применением танков, артиллерии и пехоты», — сказал высокопоставленный представитель украинской службы безопасности. По его словам, Украина ошибалась в оценке намерении России, но и Москва, вероятно, не предвидела крупномасштабной сухопутной войны.

«Они ожидали, что кто-то для них откроет ворота», — сказал чиновник. «Они не ожидали никакого сопротивления».

В свеем интервью The Washington Post президент Зеленский сказал, что задолго до вторжения Россия вела «гибридную войну против нашего государства. Было энергетическое давление, было политическое давление».

«Они хотели произвести смену власти внутри страны», — сказал он. «У меня было ощущение, что [в Москве] хотели подготовить нас к мягкой капитуляции».

Украинская СБУ, как и ее российский аналог, является прямым институциональным наследием КГБ. Она занимает бывшую штаб-квартиру КГБ в Киеве, организована по той же бюрократической структуре, что и ее советская предшественница, и в ней работает не разглашаемое количество офицеров, прошедших обучение в академии КГБ в Москве или ее преемнице ФСБ после распада СССР.

Запутанные истории двух спецслужб привносят в конфликт аспект зазеркалья.

Нынешние и бывшие сотрудники украинской службы безопасности говорят, что страх за лояльность даже высокопоставленных сотрудников является источником постоянного беспокойства. Один из наших собеседников сказал, что на второй день войны он потянулся к своему телефону, чтобы начать звонить подчиненным и отдать им приказы. Но набирая номера на своем телефоне он колебался, сказал он, опасаясь, что его звонки останутся без ответа или выявят, что старшие лейтенанты перешли на сторону противника.

По его словам, он был ошеломлен, когда те, кому он звонил, не только отвечали, но и выполняли приказы с точностью и решимостью, которые были редкостью до конфликта.

«Это парадокс украинского государства», — сказал один чиновник. «Считалось, в том числе и самими украинцами, что существует высокий уровень коррупции, неэффективности и проникновения российской агентуры в украинские государственные структуры». Но после 24 февраля, по его словам, эти госструктуры «не только продолжили работать, но и стали работали более эффективно, чем когда-либо».

Он и другие приписывают большую часть этой стойкости примеру, который Зеленский подал своим решением остаться в столице. Его способность сделать это была отчасти связана с наличием крупного бункерного комплекса под киевским правительственным кварталом, который был спроектирован советскими инженерами и построен, на случай ядерного удара.

Один его старший советник рассказал нам, что в первые недели войны его отвезли на встречу с Зеленским, и он спустился в сбивающий с толку лабиринт туннелей и командных пунктов. «Я до сих пор не могу вам сказать, где именно находится [база Зеленского]», — сказал он, потому что комплекс представляет собой запутанный лабиринт.

По словам бывших американских чиновников, Украина предпринимала неоднократные попытки очистить свои ряды от российской агентуры, в какой-то момент даже наняв офицера ЦРУ в качестве советника по искоренению агентурного проникновения ФСБ. Но имея примерно 27 000 сотрудников, что делает СБУ как минимум в пять раз больше, чем например ее британский аналог МИ5, попытки службы преодолеть эту проблему были далеко не всегда успешны.

«Есть ли предательство? Что я могу сказать?" — сказал Зеленский. «При всей моей любви к Украине, мы не без греха». По его словам, число тех, кто не лоялен своей стране, «с годами сократилось». Тем не менее, когда началась война, «были те люди, которые работали на русских за деньги, и те, кто изнутри всегда ненавидел Украину и ждал возвращения Советского Союза».

Несколько высокопоставленных офицеров СБУ были обвинены в государственной измене. Среди них бывший глава управления СБУ в Херсоне на юге Украины, которого обвинили в том, что он приказал своим подчиненным покинуть свои посты, когда российские войска зашли в регион.

В прошлом месяце украинские власти арестовали еще одного офицера СБУ, Олега Кулинича, который был назначен на руководящию должность Бакановым, директором СБУ и другом детства Зеленского. Обвинения против Кулинича подчеркивают масштабность российского агентурного проникновения. Обвинения, выдвинутые украинскими властями, описывают Кулинича как члена ячейки спящих агентов, которой руководил Владимир Сивкович, бывший заместитель главы Совета безопасности Украины, который в январе попал под санкции Министерства финансов США за работу «с сетью агентов российской разведки и проведения операций влияния».

За два года до войны Сивкович «поставил Кулиничу задачу» начать хищение секретных внутренних документов СБУ, которые представляли бы «оперативный интерес» для «спецслужб Российской Федерации», говорится в обвинительном документе.

Сивкович и Кулинич, согласно документу, вступили в сговор чтобы помочь другому предполагаемому российскому агенту взять под контроль управление контрразведки СБУ. Согласно информации, опубликованной сербскими властями, этот человек, Андрей Наумов, был арестован в Сербии в июне с наличными деньгами и драгоценными камнями на сумму более 700 000 долларов.

Согласно украинскому обвинительному заключению, в ночь перед вторжением России Кулинич намеренно заблокировал распространение разведданных, предупреждающих, что российские силы в Крыму должны были начать атаку через несколько часов.

Решение Зеленского сместить Баканова с поста директора СБУ после ареста Кулинича было продиктовано раздражением из-за того, что тому не удалось «очистить» агентство от симпатизирующих России, как сказал заместитель главы офиса президента Украины Андрей Смирнов. «По прошествии шести месяцев войны, мы продолжаем разоблачать множество таких людей».

Баканов не ответил на запросы о комментарии. Связаться с Кулиничем, Сивковичем и Наумовым для комментариев не удалось, и, похоже, ни один из них не делал публичных заявлений по поводу выдвинутых против них обвинений.

Всего в Украине задержано более 800 человек, подозреваемых в пособничестве России путем разведки или диверсий, по данным МВД Украины. Власти также приняли меры против подозреваемых «агентов влияния» в правительстве, парламенте и среди политиков.

Главным среди них является Медведчук, председатель оппозиционной партии, который настолько тесно связан с Путиным, что российский лидер является крестным отцом его младшей дочери. Украинские официальные лица описали 68-летнего Медведчука как сообразительного политического деятеля, который лелеял амбиции занять высокий пост и, вероятно, стал бы кукловодом любого режима, установленного Кремлем.

Правительство Зеленского обвинило Медведчука в государственной измене в мае 2021 года и поместило его под домашний арест. Медведчук отрицал совершение каких-либо правонарушении и пообещал что будет бороться, и защитить свою репутацию. В первые дни войны он бежал из-под стражи, но был пойман в апреле и теперь ожидает суда. Адвокат Медведчука Татьяна Жуковская сказала что не может давать комментарии, пока украинский суд не вынесет решение по делу об измене в отношении ее клиента.

«Когда они начинали операцию 24 февраля, их задачей было взять Киев», — сказал украинский сотрудник органов безопасности. «Они ожидали, что это приведет к эффекту домино», и власть падет по всей стране. «Они возьмут под контроль центральную власть, а потом усилят свое присутствие в регионах».

По словам украинских официальных лиц, в рамках этого плана ФСБ сформировало по крайней мере два пророссийских теневых правительства, а не одно, как предупреждало британское правительство. Официальные лица Украины заявили, что неясно, почему Россия сформировала две группы, хотя некоторые предполагают, что возможно Путин просто хотел иметь варианты.

Одно теневое правительство, размещенное в Беларуси, было сформировано вокруг Януковича. 7 марта в Минске приземлился самолет, принадлежавший бывшему президенту Украины. Его прибытие было воспринято как указание на то, что Россия может попытаться восстановить в должности политика, которого в кремле продолжили называть после его свержения в 2014 году «легитимным» лидером Украины.

Затем Янукович направил Зеленскому открытое письмо, о котором сообщило российское государственное информагентство, и в котором он говорил украинскому президенту, что его долг — «остановить кровопролитие и достичь мирного соглашения любой ценой». Согласно данным, перехваченным украинской разведкой, в течение следующей недели начальник службы безопасности Януковича трижды разговаривал со старшим офицером украинского подразделения ФСБ.

Янукович не ответил на запросы о комментариях. Его бывший премьер-министр Николай Азаров заявил в телефонном интервью The Post, что любые предположения о том, что Москва пыталась организовать возвращение Януковича к власти, являются «полной чушью».

Вторая группа, в которую входили бывшие члены правительства Януковича, собралась на юго-востоке Украины, когда территория была взята российскими войсками. Среди них был Олег Царев, бывший член Партии регионов Януковича, который заявил о своем присутствии в Украине в сообщении в Telegram, заявив, что «Киев будет свободен от фашистов».

В телефонном интервью The Post в прошлом месяце Царев сказал, что в первые недели войны он даже переезжал в окрестности Киева, путешествуя с «друзьями», которых он отказался назвать. На вопросы о том, участвовал ли он в каком-либо заговоре с целью захвата власти, он отвечать не стал, сказав лишь, что, находясь за пределами Киева, «у меня ни с кем не было договоренностей о новом правительстве».

Почти все разведывательные службы, заинтересованные в войне, допустили последовательные ошибочные суждения в ее оценке.

Американские спецслужбы предвидели намерения Путина, но недооценили способность Украины противостоять натиску российской армии — ошибка, из-за которой Соединенные Штаты поначалу не решались поставлять Украине тяжелое и современное вооружение.

Украинские спецслужбы, похоже, слишком полагались на свои наблюдения и заключения о том, что российские войска были плохо подготовлены к полномасштабным боевым действиям, противясь предупреждениям Запада о вторжении, которое впоследствии удалось остановить лишь в нескольких милях от столицы.

Просчеты российской разведки в Украине кажутся более системными, она полагалась на ненадежные источники, не доводила до Кремля всю правду выдавая желаемое за действительное и как и сам Путин рассматривала Украину с предвзятостью и пренебрежением.

По словам наших собеседников, ФСБ способствовала этому неправильного толкованию, предоставляя оценки в угоду Кремлю и используя источники, у которых были свои причины, будь то политические или финансовые, для подстрекания Москвы на свержение киевского правительства.

Конфиденциальные отчеты аналитического центра, имеющего тесные связи с ФСБ, московским Институтом стран СНГ, подталкивали Москву к восстановлению контроля над своим соседом. В отчете, полученном The Post в начале 2021 года, говорилось, что восстановление контроля над Украиной это единственный способ «избавить Россию от вечной угрозы… исходящей от марионеточного государства, готового выполнить любой приказ вражеских сил Запада».

Директор института Константин Затулин в телефонном интервью настаивал на том, что он выступал против применения военной силы против Украины, и критиковал «завышенные ожидания» Кремля в отношении того, чего может достичь вторжение. Источником таких завышенные ожидании, по его словам, являлись союзников Кремля в Украине.

Главным среди них был Медведчук, который в начале 2000-х занимал пост главы президентской администрации, а после чего сделал состояние в бизнесе и стал одним из лидеров главной пророссийской партии Украины.

В отличие от других украинских деятелей, Медведчук был в прямом контакте с Путиным, по словам официальных лиц, которые ссылались на отслеживаемые сообщения. По словам официальных лиц, его голос был самым громким в хоре союзников Кремля, заверяющих Москву, что Зеленский слаб, что его правительство рухнет и что российские силы будут приветствоваться украинским народом.

В последние годы Медведчук, похоже, использовал свою бизнес-империю, чтобы подготовить основу для действий России против Киева. Его телеканалы регулярно критиковали Зеленского и транслировали пророссийскую пропаганду, в том числе ложные заявления о том, что у Соединенных Штатов есть биолаборатории в Украине которые помогают ей разрабатывать биологическое оружия. По словам официальных лиц, его компании, в том числе доля в нефтеперерабатывающем заводе на юге России, служили каналом для передачи денег пророссийским силам и поддерживали заговоры с целью дестабилизации киевского правительства.

С учетом того что его деятельность становилась все более дерзкой, Соединенные Штаты и Украина приняли меры для ее пресечения.

Министерство финансов США, которое ранее наложило санкции на Медведчука, в январе взялось за его ключевых партийных помощников, обвинив их в сотрудничестве с российской разведкой в ​​попытках «захватить украинское правительство и контролировать критически важную инфраструктуру Украины с помощью оккупационных сил».

Один из попавших под санкции соратников Медведчука, Олег Волошин, отрицал, что он или Медведчук заранее знали о плане российского вторжения или что они стремились свергнуть правительство Зеленского. В телефонном интервью The Post в прошлом месяце Волошин обвинил в войне Зеленского, заявив, что репрессии против Медведчука и его сторонников вынудили Москву защищать своих союзников.

«Выбор всегда заключался в том, чтобы стать нейтральными добровольно или стать нейтральными через применение к нам силы», — сказал он. «Я не говорю, что это хорошо или плохо. Это просто реальность».

С самого начала война не оправдала прогнозов Медведчука. И именно его политическая сеть, а не Зеленского, в конечном итоге распалась, и страну покинуло около дюжины высокопоставленных партийных чиновников.

Последующее пренебрежительное отношение Москвы в отношении Медведчука было одним из немногих видимых признаков раздражения Путина.

После того как в середине апреля Медведчука снова арестовали, украинские власти предложили отправить его в Москву в рамках обмена пленными. Но официальные лица заявили, что Кремль не проявил интереса к сделке по обмену и освобождению олигарха.

До войны Медведчука можно было видеть в безукоризненно сшитых костюмах на встречах с российским лидером, а на недавних фотографиях, опубликованных Украинскими властями, Медведчук предстает в тюремной форме и в наручниках.

Для Кремля «он предатель, потому что забрал все деньги и не добился никаких результатов», — говрит Константин Батозский, который был советником донецкого губернатора до захвата области пророссийскими сепаратистами.

Медведчук — это сыгранная карта; они больше никогда не будут его использовать», — сказал Батозский. «Он не хочет сейчас ехать в Россию, потому что ему зададут самый неприятный вопрос на свете: а как же деньги? Куда они делись?

Один из наиболее загадочных аспектов просчета России заключается в том, что ФСБ получила и владела информацией о том, что война с Украиной не будет легкой прогулкой.

Согласно копиям документов, полученным украинской разведкой, недавние опросы, проведенные организацией, имеющей тесные связи с ФСБ, показали, что Путин крайне непопулярен в Украине и что идея о том, что российские войска будут там приветствоваться, является фикцией.

Опрос, проведенный в апреле 2021 года фирмой Research & Branding, показал, что 84 процента украинцев расценят любое дальнейшее вторжение российских войск как «оккупацию», и только 2 процента рассматривают такой сценарий как «освобождение».

Согласно 26-страничному документу, с которым ознакомились The Post, во время второго опроса, проведенного в конце января, всего за несколько недель до войны, украинцев очень подробно опрашивали о сценариях вторжения. По словам украинских официальных лиц, исследование было заказан и передано Сивковичу, бывшему помощнику Януковича, которого обвиняют в том, что он руководил спящими агентами в Украине.

Возможна ли была «большая война» между двумя странами? спрашивали респондентов. Были ли люди «обеспокоены за себя и своих близких» в связи с наращиванием российских войск? Способна ли украинская армия отразить вторжение?

Самый острый вопрос появляется ближе к концу опроса: «Готовы ли вы защищать Украину в случае необходимости?» В целом утвердительно ответили 48%.

Украинские официальные лица заявили, что это число следовало интерпретировать как знак решимости, показывающий, что миллионы граждан готовы взяться за оружие против России. Однако ФСБ, возможно, сделала другой вывод из тех же данных, полагая, что только меньшинство украинцев привержено делу защиты своей страны.

Неясно, были переданы в Кремль результаты этих опросов или нет.

По телефону Эдуард Золотухин, директор Research & Branding, попросил The Post прислать письменные вопросы, но после не ответил нам.

Последствия для ФСБ было трудно установить на фоне блокады информации, навязанной Путиным российским СМИ.

Ранние сообщения о том, что Беседа, ответственный за украинское управление ФСБ, был понижен в должности или даже заключен под стражу, были скептически восприняты американскими и другими представителями разведки, которые говорят, что не видели информации, позволяющей предположить, что кто-либо из руководителей российской разведки столкнулся с такими последствиями.

«У нас есть довольно веские основания полагать, что он все еще на своей работе», — сказал высокопоставленный американский чиновник о Беседе. Также, по словам чиновника, нет никаких признаков того, что глава ФСБ Александр Бортников был привлечен к ответственности за неудачи своего ведомства. Высокопоставленный российский политик, имеющий тесные связи с Кремлем и ФСБ, также заявил в интервью, что Беседа продолжает выполнять свои обязанности.

В других сообщениях указывалось, что Путин отодвинул ФСБ на второй план из-за ее неудач и возложил большую ответственность за провалы в Украине на ГРУ, разведслужбу связанную с вооруженными силами. Однако Украинские официальные лица говорят об обратном.

«Я не разделяю эту точку зрения», — сказал один из наших собеседников. ФСБ «не справилась с поставленной перед ними задачей. Но они продолжают работать. Не с таким энтузиазмом как раньше, но продолжают».

Украинские официальные лица сослались на недавние разведывательные данные, указывающие на то, что ФСБ, как и российские военные, перегруппировались, сосредоточив свое внимание на территориях на юге и востоке Украины которые подверглись массированным ударом российской артиллерией.

«Сейчас мы видим, как это происходит в Мариуполе, Мелитополе, Херсоне» и других городах, захваченных российскими войсками, — сказал представитель украинской разведки. Сотрудники ФСБ заходят в эти города и реализуют там вариант плана, который они изначально подготовили для Киева.

«Цель — политический контроль, экономический контроль, контроль над преступными группировками — всеми сферами деятельности на захваченной территории», — сказал сотрудник разведки. «Конечная цель — установить пророссийскую власть».

Херсон, первый крупный город, захваченный российской армией, теперь дает леденящее душу представление о том, какой могла бы быть жизнь, если бы Россия захватила столицу Украины.

Мэр города Игорь Колыхаев был арестован в июне после того, как неоднократно отказывался сотрудничать с российскими оккупантами, и его местонахождение неизвестно, сообщил помощник мэра. Его заменил Александр Кобец, бывший офицер КГБ, который также когда-то работал в СБУ.

Бывший помощник мэра Галина Ляшевская заявила, что не менее 300 жителей числились пропавшими без вести, когда Колыхаев был отстранен от должности в апреле. Более поздние оценки, по крайней мере, в два раза больше.

По ее словам, многие другие были арестованы, и около половины 300-тысячного населения города бежали. В недавнем отчете Human Rights Watch (HRW) задокументированы десятки случаев пыток среди жителей Херсона.
«У ФСБ нет формы, поэтому никогда не знаешь, кто рядом с тобой стоит», — говорит Ляшевская. «Для ФСБ здесь рай. … Они могут заставить любого делать то, что они хотят».

Украинские официальные лица заявили, что ФСБ участвует в планировании референдума, который послужит предлогом для присоединения города и его окрестностей к России. Но Украина начала перебрасывать силы для крупного контрнаступления, чтобы отбить Херсон.

По словам украинских сотрудников органов безопасности, поскольку конца войне не видно, сотрудники ФСБ начали работать в трехмесячном ротационном режиме.

По словам наших украинских источников, Коваленко, оперативник ФСБ, который наводил справки о квартире на берегу реки в Киеве, ретировался в Россию со сломанным пальцем и явным беспокойством по поводу агентурного проникновения украинцев в его управлении. В общении с родственниками, за которыми следила украинская разведка, он рассказывал о смене телефонов, адресов в Москве и даже о продаже семейных автомобилей. Затем, в конце мая, он сообщил, что его отправляют обратно в Украину для другого задания.

Один из родственников Коваленко отреагировал на новость русским ругательством.

Украинские официальные лица заявили, что им не удалось установить текущее местонахождение Коваленко.



Грег Миллер
Грег Миллер — иностранный корреспондент The Washington Post, занимающейся расследованиями и базирующийся в Лондоне. Грег явяляется двукратным лауреатом Пулитцеровской премии и автором книги «The Apprentice» о вмешательстве России в президентскую гонку в США в 2016 году и последствиях этого вмешательства для администрации Трампа.

Кэтрин Белтон
Кэтрин Белтон пишет о России для Washington Post. Она является автором книги «Putin's People», получившей премии New York Times за 2020 год и книги года по версии Times, Economist и Financial Times. Белтон ранее была корреспондентом по расследованиям Reuters и московским корреспондентом Financial Times.


Шейн Харрис, Карен ДеЯнг и Суад Мехеннет в Вашингтоне, а также Изабель Хуршудян и Дэвид Л. Стерн в Киеве также внесли свой вклад в этот отчет.